読書３７ いま、知らないと絶対損する年金５０問５０答

いま、知らないと絶対損する年金５０問５０答
太田啓之　文春新書
　年金は適切な改革をすれば制度は充分維持できるとする論。
　そのため何が必要か。筆者によると次だという。
　デフレに併せて、年金支給額を減額させる制度（マクロ経済スライド）をキチッと機能させる。
　現役世代の所得に対する年金額の割合（所得代替率）を５０％まで引き下げる。
　現役世代の保険料率の２０％まで引き上げと増税。
　少子化対策を行う。
　デフレの解消。
　つまり、少子高齢化で現役世代の負担は重くなり、引退世代の年金は減額される。現行の水準を維持するものではない。これはあたりまえだと認識する必要がある。年金制度があろうとなかろうと現役世代１人で高齢者１人を支える時代が来るのですから。
　さらに、上記を実行しなかったら、現在の年金積立金は２０年後には枯渇。想定以上の大幅な保険料アップと年金額のカットになる。
　国民の所得をいったん保険料というかたちで国に預け、再分配するのが社会保障。
　そんなことはせず、個人の自己責任で格差を是とするのか。
　小泉改革以降、日本人はどちらを選択すればよいのか迷いがあるように見えます。　
　年金破綻説は、流言飛語の類だと思います。次のことは、間違っていないと思うし、将来についても楽観してよいと思う。
Ｐ１８３
　ヒヨコ「デフレが長期化しているのは人工減少のせい」という説もあるわね。人口が減っていく中で経済のパイを拡大するなんて、そもそも無理なんじゃない？
　クマゴロー「それはあまりにも短絡的だよ。確かに労働力は経済の規模を決める大事な要素だけど、先進国の経済成長はこれまでも、人口の増加よりも技術の進歩による面がはるかに大きいんだ。……」